苏州市人民代表大会常务委员会关于修改《苏州市集贸市场管理规定》的决定
作者:法律资料网 时间:2024-07-06 04:34:35 浏览:8597
来源:法律资料网
苏州市人民代表大会常务委员会关于修改《苏州市集贸市场管理规定》的决定
江苏省苏州市人大常委会
苏州市人民代表大会常务委员会关于修改《苏州市集贸市场管理规定》的决定
（２００４年５月２７日苏州市第十三届人民代表大会常务委员会第十次会议通过２００４年６月１７日江苏省第十届人民代表大会常务委员会第十次会议批准）
苏州市第十三届人民代表大会常务委员会第十次会议决定对《苏州市集贸市场管理规定》作如下修改：
一
、将第六条第一款第（一）项修改为：“依法审查确认集贸市场内经营者的资格，核发《营业执照》”。
二、删除第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十二条第（一）项、第二十三条、第二十六条。
三、将第二十八条修改为：“当事人对行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”
本决定自公布之日起施行。
《苏州市集贸市场管理规定》根据本决定作相应修改，重新公布。
泸州市人民政府关于印发《泸州市供气安装工程管理暂行办法》的通知
四川省泸州市人民政府
泸州市人民政府关于印发《泸州市供气安装工程管理暂行办法》的通知
泸市府发〔2001〕32号
各县、区人民政府，市政府各部门：
现将《泸州市供气安装工程管理暂行办法》印发你们，请遵照执行。
二○○一年三月九日
泸州市供气安装工程管理暂行办法
第一条 为了促进供气安装工程的市场竞争，规范安装市场秩序，保证安装工程质量，保护 供用气双方的合法权益，根据《中华人民共和国建筑法》、《四川省燃气管理条例》等法律 法规和中共泸州市委、市政府《关于进一步改善投资环境扩大投融资若干问题的意见》的规 定，制定本办法。
第二条 本办法适用于泸州市境内除供气企业内部安装工程以外的新增供气安装工程。
第三条 从事供气安装工程设计的单位，必须具有国家认定的设计资质证书和GB1级《压力 管道设计资格证书》。从事供气安装工程施工的单位，必须具有国家认定的施工资质证书和 GB1级《压力管道安装许可证书》。禁止以个人名义从事供气安装工程的设计和施工。
第四条 用户申请新装用气、临时用气、增加用气容量、变更用气类别和终止用气，必须先 到当地供气企业办理手续，并按照国家有关规定交纳或结算费用。
第五条 供气安装工程在办理完规定的用气报装手续后，由业主通过招标或自行选择符合第 三条规定条件的设计、施工单位及选购合格的材料、设备(计量仪表和楼幢调压装置除外)。
第六条 供气安装工程设计完成后，由设计单位提交供气企业进行设计审核。如设计审核中 出现争议，由当地经委(计经委)和建委协调。设计审核合格并取得同意施工的通知书后，方 可进行施工。
第七条 供气安装工程施工完毕后，由供气企业进行检验。检验合格后，由业主组织竣工验 收。如检验中出现争议，由当地经委(计经委)和建委协调。经竣工验收合格的供气安装工程 ，与供气企业签定供气合同后予以供气。
第八条 供气安装工程施工过程中，供气企业必须对隐蔽工程实施监督。施工单位应当提供 有关技术资料，并适时提请供气企业进行中间检查。
建设行政主管部门，有权对隐蔽工程实施监督。
第九条 供气安装工程的施工，必须按照批准的设计图纸进行，所采用的材料必须是经国家 鉴定和推广的合格产品，燃气热水器和灶具必须是四川省建设厅推荐产品。凡是无资质、无 证或超越资质、证书等级进行设计、施工，违反设计图纸的规定施工，采用不合格产品施工 的供气安装工程，供气企业有权拒绝供气。情节严重的，由当地建委按有关规定查处。
第十条 凡因设计、施工、采用不合格的燃气材料及设备等原因，给用户造成损失的，由责 任方赔偿其经济损失。情节严重，构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。
第十一条 凡用户不按规定的程序和条件进行设计、施工，或不按批准的设计图纸施工，或 采用不合格的燃气材料及设备，造成经济损失的，由用户自行负责。给他人造成经济损失的 ，应承担赔偿责任。情节严重，构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。
违反本《办法》规定的其它违法行为，依照有关法律、法规的规定予以处罚。
第十二条 供气安装工程施工单位应当按照国家规定编制工程预算，经与用户签定合同后实 施。施工完成后，应当按合同规定进行工程决算。
第十三条 为保证安全平稳供气，供气安装工程使用的计量仪表和楼幢调压装置，由供气企 业提供并按质量技术监督部门的规定在安装前强制首检。
第十四条 供气安装工程(包括燃气热水器和灶具)按照国家规定实行质量保修制度，在保修 期内“谁安装(销售)、谁负责”。
第十五条 本办法由泸州市经济委员会解释。
第十六条 本办法自发布之日起施行。
最高人民法院关于赵正与尹发惠人身损害赔偿案如何运用法律政策的函
最高法院
最高人民法院关于赵正与尹发惠人身损害赔偿案如何运用法律政策的函
最高法院
函
云南省高级人民法院：
你院法民请字（1990）第16号关于赵正与尹发惠人身损害赔偿案如何适用法律政策的请示收悉。经研究，答复如下：
尹发惠因疏忽大意行为致使幼童赵正被烫伤，应当承担侵权民事责任；赵正的父母对赵正监护不周，亦有过失，应适当减轻尹发惠的民事责任。尹发惠应赔偿赵正医治烫伤所需的医疗费、护理费、生活补助费等费用的主要部分。保险公司依照合同付给赵正的医疗赔偿金可以冲抵尹发惠
应付的赔偿数额，保险公司由此获得向尹发惠的追偿权。赵正母亲所在单位的补助是对职工的照顾，因此，不能抵销尹发惠应承担的赔偿金额。
以上意见供参考
1991年8月9日
