劳动部办公厅对《关于实行劳动合同制若干问题的请示》的复函

上一篇: 中朝关于改变两国贸易使用货币的换文
下一篇: 一九七一年中华人民共和国和锡兰换货议定书

劳动和社会保障部


农村就业促进政策高级研讨会会议纪要

各省、自治区、直辖市劳动保障、计划、农业、科技、建设、水利厅（委、局）、发展中
心：

　　现将《农村就业促进政策高级研讨会会议纪要》印发给你们，请结合实际，认真研究
新形势下促进农村劳动力就业的对策措施，加强协调配合，共同做好农村就业工作。

中国农村劳动力开发就业试点项目指导小组
二０００年三月二十九日

农村就业促进政策高级研讨会会议纪要

　　二０００年一月十四日至十五日，劳动和社会保障部、国家发展计划委员会、农业部
和国务院发展研究中心等有关部门，在北京联合召开农村就业促进政策高级研讨会。劳动
保障部副部长林用三、国家计委副主任郝建秀、农业部副部长刘坚等出席了会议，教育部
、科技部、建设部、水利部、中国社会科学院、国家统计局、国务院扶贫办等部门的专家
和研究人员参加了研讨。会议回顾了我国农村就业领域取得的进展，分析了当前存在的问
题，研究了今后一个时期面临的形势和任务，提出了进一步促进农村就业的指导思想、工
作思路和措施的意见。

　　一、农村就业是关系经济发展和社会稳定的大问题

　　会议认为，促进农村就业，转移农村富余劳动力，是增加农民收入，解决农村发展中
一系列深层次矛盾的重要途径，对于带动投资和消费需求的增长，拓宽城乡市场，优化国
民经济整体结构具有重大意义，是进一步推动农业和农村经济持续、快速、健康发展和农
村社会稳定的重要内容，对于促进城乡经济协调发展，做好城镇下岗职工再就业工作，也
有重要作用。

　　长期以来，党和政府十分重视农村劳动力就业问题，在乡镇企业发展、小城镇建设、
农村职业培训、引导农村劳动力合理有序流动等方面，制定并实行了一系列政策措施。改
革开放二十年来，共有2亿多农村劳动力通过多种途径实现了非农就业，为农业和国民经
济的迅速发展做出了重要贡献。目前，已有1.25亿农村劳动力在乡镇企业实现就业，6000
万农村劳动力在小城镇就业，约7000万农村劳动力流动到城市就业。实践证明，这些措施
对于解决我国农村富余劳动力问题是行之有效的，在今后一个时期，要继续坚持并加以充
实完善和发展。

　　会议指出，农民、农业、农村的核心问题之一是就业问题，特别农村富余劳动力由第
一产业向二、三产业的转移和农村劳动人口的城镇化问题。它不仅是一个经济问题，而且
是一个社会问题；不仅是一项长期的战略任务，更是一项相当紧迫的现实任务。当前及今
后一个时期，应把促进农村就业作为农业和农村工作的一项重要内容，根据新的形势和要
求，采取切实有效的措施。

　　二、正确分析农村就业所面临的挑战和机遇，确定新时期促进农村就业的指导思想和
目标

　　会议指出，当前及今后一个时期，我国农村就业形势十分严峻，促进农村就业任务艰
巨繁重。“十五”期间是我国农村劳动力供给的又一高峰。据初步匡算，现有农村富余劳
动力1.5亿人，三分之一农村劳动力处于就业不充分状态。农村劳动力中文盲半文盲约占
16%，小学文化程度的约占40%，受过职业教育和培训的仅占农村劳动力总数的5%。由于农
村耕地面积减少，劳动力数量持续增加，富余劳动力绝对量将继续增加。乡镇企业吸纳劳
动力的能力有所下降。与此同时，城市再就业问题突出，劳动力市场竞争加剧。随着科技
进步和发展，高素质劳动力需求与农村富余劳动力低素质供给的矛盾将越来越突出。此外
，加入世界贸易组织后对农村就业的影响也必须认真研究，早作筹谋。

　　会议认为，当前及今后一个时期，农村就业面临着新的机遇。党中央、国务院采取的
扩大国内需求的政策措施，特别是开拓农村市场，加大对农业生产和农村经济的投资力度
，将有利于扩大农村就业岗位，增加农村劳动力就业机会。实施城市化战略，大力发展小
城镇，有利于乡镇企业相对集中，更大规模地转移农村富余劳动力。实施西部大开发战略
，对于推动东西部地区农村劳动力跨区域流动和西部地区农村劳动力转移提供了历史性机
遇。实施国民经济可持续发展战略，加快以水利为重点的农业基本建设，改善农业生态环
境，有利于调整农村就业结构，挖掘更多就业机会。实施科教兴国战略，开展科技兴农，
发展农村职业培训和职业教育，有利于增强农村劳动者就业竞争能力。此外，在积极发展
公有制经济的同时，采取灵活有效的政策措施，鼓励和引导农村个体、私营等非公有制经
济发展，也为农村就业开辟了广阔的空间。

　　会议认为，党的十五届三中全会作出的《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题
的决定》，提出了促进农村就业的措施和途径，为今后一个时期开展农村就业工作指明了
方向。要按照《决定》的精神，抓紧做好农村就业的各项工作。会议同时指出，促进农村
就业必须考虑到当前及今后一个时期我国农村富余劳动力数量多、总体素质相对较低的现
状；必须考虑到我国农村经济是在以小农经营为主的基础上，全面参与国际竞争的现实；
必须考虑到城乡之间、地区之间经济社会发展水平的巨大差异。正确处理好农业和农村经
济结构调整、农业科技进步，以及加快城市化进程中的农村就业问题。要认真总结和继续
运用以往的成功经验和行之有效的办法，坚持就地安置与有序流动相结合的指导思想，与
农业和农村经济结构相适应，调整就业结构，鼓励劳动者不断增强就业和创业能力，多渠
道、多形式扩大就业门路，实施城乡统筹和地区协调的农村就业促进战略，实现增加非农
就业人数，减少农业不充分就业，提高农民就业质量，增加农民收入的目标。

　　三、开拓多种渠道，采取切实措施，促进农村劳动力开发就业

　　会议指出，要积极探索多渠道解决农村富余劳动力就业问题的路子。要通过抽样调查
、设立固定观察点、开展重点监控等多种手段，摸清劳动力资源基本情况和掌握富余劳动
力动态变化，根据城市化的要求，确定与经济发展水平相适应的农村富余劳动力转移的速
度和规模，制定相应的规划和措施，并建立目标责任制和部门分工合作机制。会议强调，
制定宏观经济政策和地区经济发展战略要充分考虑开发利用农业劳动力资源，积极发展劳
动密集型经济和利用劳动力较多的技术，鼓励农村地区发展劳动密集型中小企业。在农村
安排资金和项目时应有利于农村劳动力就业，特别是贫困地区农村劳动力就业。应积极投
资农村道路、电网、自来水建设等以使用农村劳动力为主的劳动密集型工程。水利是农业
和农村经济发展的基础设施，水利建设又是吸纳农村劳动力的重要渠道之一，要大力投资
建设农业水利基础设施，多用农村劳动力，增加农民的现金收入。

　　要进一步挖掘农业内部的就业潜力。利用农业和农村经济结构战略性调整的契机，大
力发展高产优质高效农业，加快发展林业、水产养殖业、畜牧业，特别是畜牧业、水产养
殖业等劳动密集型产业。要发展多渠道贸易，增加劳动与技术密集的农产品出口。大力发
展农业产业化经营，延长农业产业链，最大限度地实现农业内部充分就业。要通过科技、
资金、市场等方面的扶持和投入，加快农业生产的深度、广度开发，特别是荒山、荒沟、
荒丘、荒滩等涉及生态环境建设的非耕地资源开发，注意挖掘其中的就业潜力。改善农村
消费环境，推进贸工农一体化，增加就业岗位，实现农民增收。

　　今后一个时期，要逐步将城市化作为吸纳农村劳动力就业的主渠道，着力发展小城镇
，特别是中心集镇。要吸引农村资金和城市资金，加强小城镇基础设施配套建设，完善经
济社会发展的基础条件；引导乡镇企业向小城镇相对集中，加强市场建设，大力发展以服
务业为主的第三产业，拓展就业领域，增大就业容量。同时，尽快制定吸引农民进镇的政
策，建立新型、开放的户籍管理制度。完善社会保障制度，探讨有利于农民进镇的土地承
包政策，降低农民进镇的门槛。

　　乡镇企业仍是吸纳农村劳动力的重要途径，要推动乡镇企业实现体制转换和结构调整
，扩大乡镇企业的就业容量。必须通过理顺产权关系，建立乡镇企业持续发展的机制，通
过租赁、承包、拍卖、兼并、联营等形式，实现乡镇企业资源优化配置。要调整乡镇企业
产业结构，加速发展农村第三产业，提高乡镇企业吸纳农村劳动力就业的能力。要把发展
乡镇企业与小城镇建设结合起来，引导乡镇企业布局适当集中，通过乡镇企业和小城镇的
协调发展，为农村劳动力转移创造更多就业岗位。要把农产品加工业作为乡镇企业结构调
整和进一步发展的重点来抓，以市场为导向，加快加工、保鲜、储运技术和设备的引进和
开发。
　　外出进城务工是促进农村就业、增加农民收入的重要渠道。它一方面解决了中西部地
区近15%的农村劳动力就业，增加了农民收入，另一方面也构成城镇近千亿元的消费市场
。会议指出，要正确处理农村富余劳动力向城市流动的问题，根据城市和发达地区的客观
需要，引导农村劳动力合理有序流动。按照城乡统筹的原则，在确保城市大中型国有企业
下岗职工再就业的同时，保持劳动力市场的统一、开放、竞争、有序。要坚决避免简单清
退或限制农村劳动力进城务工的做法和倾向。要加强劳动力市场管理，规范劳动力市场规
则，健全流动就业管理和服务，建立流动就业重点监控体系，积极开展区域劳务协作。要
加强流动就业农村劳动者权益保障工作，并将流动就业人员逐步纳入社会保障范围。

　　会议强调，要配合实施西部大开发战略，积极拓宽西部地区农村就业空间，促进西部
农村劳动力就地就近转移，并制定鼓励政策，创造就业环境，在引导农村劳动力合理有序
流动的同时，促进外出进城务工的农村劳动者返乡创业。要积极培育和发展西部地区劳动
力市场，充分发挥劳动力市场配置资源的作用，大力发展农村就业服务，强化农村职业培
训。要抓住国家实施西部大开发战略的有利时机，把西部开发与加快中西部地区乡镇企业
发展结合起来，通过产业转移、技术转让、联合开发等方式加强东西合作，加快中西部地
区乡镇企业的发展，加大中西部地区农村劳动力在非农产业领域就业的比重。

　　加强农村职业培训是解决农村富余劳动力问题的必要措施，也是参与并推动新的农业
科技革命的战略举措。“十五”期间，要大力推进农村富余劳动力向非农产业转移过程中
的职业培训，在农村地区实施劳动预备制度，对农村未能继续升学，准备从事非农产业和
进城务工的初高中毕业生开展劳动预备制培训，适应以知识经济和技术进步为推动力的产
业结构变化对高素质劳动力的需求，并减缓农村青年劳动力的就业时间和规模。要进一步
发挥农业广播电视学校的教育优势，开展农村职业教育和成人教育，搞好农业绿色证书制
度培训，提升农村劳动者就业能力。要根据新形势要求，加大实施星火培训计划，培训一
大批掌握现代适用科技的农村科技带头人，提高农村劳动者就业素质。会议指出，农村职
业培训工作要求多部门协调配合，发挥力量集成优势，开展多渠道、多层次、多形式的培
训。要开展农村职业技能鉴定工作，逐步建立农村职业资格制度，提高农村职业培训的质
量和效果。

　　会议指出，小额信贷是农村就业促进和农民脱贫的一种现实的并具有巨大潜力的有效
工具，也是被广泛应用的国际经验，应当放在重要战略位置。应积极鼓励不同方式的小额
信贷试点，借鉴和总结成功经验，使之制度化、规范化，并逐步将小额信贷纳入我国金融
体制改革的总体设计中。会议强调，就业是脱贫的第一步，要继续加大扶贫力度，坚持开
发式扶贫的方针，开展就业扶贫，将贫困农村劳动力作为农村特殊就业群体，采取多种措
施，通过促进就业实现脱贫目标。对少数生产、生活条件十分恶劣、一方水土养不活一方
人的地方，要有计划地实行异地开发移民政策，鼓励自愿移民。

　　四、深入开展农村劳动力开发就业试点工作

　　会议认为，劳动和社会保障部、国家发展计划委员会、农业部、科学技术部、建设部
、水利部和国务院发展研究中心等有关部门有必要进一步加强合作，建立协调配合、齐抓
共管的经常化的工作机制，深入开展农村就业问题调研，并在前几年劳动部、农业部和国
务院发展研究中心联合试点的基础上，根据新的形势和要求，继续实施中国农村劳动力开
发就业试点，共同研究拟定农村就业促进的政策措施，并对全国农村就业工作进行指导。
　　会议认为，促进农村就业涉及到制度、政策和组织管理等多个方面，应从试点入手，
边试点、边探索、边总结、边推进。同时，进一步加强指导，推动一部分条件成熟的地区
有计划地开展农村就业工作。会议提出，“十五”期间，要重点开展以下几项试点工作：
　　一是实施农村职业培训试点，引导、规范和推动农村职业培训工作，提高农村劳动者
职业技能，加速推动农村富余劳动力向非农产业转移。选择一些条件成熟、工作基础较好
的省市，实施农村劳动预备制培训、农村富余劳动力向非农产业转移职业培训和流动就业
职业培训。探索农村职业培训的途径、方式、组织管理形式，制定农村职业培训政策措施
，探索建立农村职业技能鉴定和相关职业资格的基本制度。

　　二是实施城乡统筹就业试点。在一部分条件成熟的中小城市，探索城乡统筹就业、建
立城乡一体化劳动力市场的具体途径和实现方式，推进城市化进程。

　　三是实施西部地区农村劳动力开发就业试点。培育和发展西部地区劳动力市场，建立
西部劳务协作区，开发西部地区劳动力市场信息网络。建立西部农村职业培训基地，加强
西部地区农村劳动力职业技能开发。探索西部地区促进农村就业，综合开发利用农村劳动
力资源的途径和措施。

　　四是实施返乡创业试点，引导和扶持外出务工农村劳动者返乡创业。在已具备一定条
件的中西部省区，指导开发劳动力市场信息、职业指导、职业培训等服务，为外出务工农
村劳动者提供就业和创业服务。研究拟定各项优惠政策，为返乡创业提供良好的环境。在
政策、管理和服务等各方面进一步健全规范，逐步形成农村劳动力外出就业和返乡创业的
机制和环境。

　　会议强调，农村就业促进是一项复杂的系统工程，涉及到方方面面，需要各级政府的
重视和支持，各有关部门的协调和配合，社会各方面的关心和帮助。要调动一切积极因素
，发挥政府、社会和农民的积极性、主动性和创造性，制定有力的政策，创造有益的环境
，探索有效的途径，为解决我国农村富余劳动力问题，促进社会经济发展作出应有的贡献。



由《证据的叹息》看犯罪“故意”问题
——由余英与杨英之间的伤害案说起

杨德寿/郑州怡龙律师事务所


摘要：一起发生在两个好朋友之间的伤害案一波三折，甚至引起中央电视台《今日说法》的关注。然而，无论从一、二审法院的审理还是从《今日说法：证据的叹息》的讨论，都未涉及到本案最关键的问题。那就是“故意”问题。法律上的“故意”不能脱离行为人所能预见到的后果而孤立地进行解释，“故意推”不等于“故意推倒”，更不等于“故意伤害”。此外，本文附带提到有关司法机关执法人员的素质问题，并对这一问题表示忧虑。
关键词：故意，故意推，故意推倒，故意伤害，证据。

一、概述
中央电视台近期《今日说法》分两期报道一起案例《证据的叹息》。就该案件本身所涉及的刑法理论问题、民法理论问题以及司法人员的素质问题，不能不引起本人的深思和忧虑。为了更清楚地就本案展开讨论，作者不得不花费较多的笔墨将本案事情发生的结果（因过程有争议）、控辩双方提供的证据以及两级法院审理过程中对这些证据的态度以及判决结果等交待如下：

二、本案之伤害结果、以及一、二审刑事诉讼过程①
四川省阆中市的余英和杨英原是好朋友，1999年11月8日中午，杨英路经余英的小卖部时说自己还没吃早饭，想向余英借点钱，正好杨英以前买过9元钱的鸡蛋送给余英，所以余英说你不用借，我把鸡蛋钱还给你就是了，并拿出了10块钱给杨英。而杨英只要9块，不要10块，余英说多1块钱没关系，不用那么客气，二人就这样相互谦让着。突然，杨英从小卖部的台阶上摔了下来。余英和丈夫赶紧叫了一辆三轮车将杨英送到了阆中市人民医院。经诊断，杨英右腿粉碎性骨折，需住院治疗。
杨英入院时身上没有钱，父母也去了外地，她便请求余英夫妇先垫付医药费。余英夫妇向杨英伸出了援助之手。后来，因支付不起医药费，余英欲将摔伤的杨英转到另一所医院，杨英也写了转院申请。申请的第一行写道：我因不慎跌伤到医院治疗。就在余英夫妇将杨英转到另一家医院的同时，杨英的父母也回来了。而本想松口气的余英夫妇，此时却听到了令他们震惊的消息，杨英四处散布自己是被开小卖部的余英故意推倒的。
之后，余英夫妇一气之下将杨英告上法庭，要求杨英偿还为其垫付的医药费2500元。从此，双方在是好人好事还是故意推伤之间展开了激烈的争执，为此反目成仇。2001年，杨英以被余英故意推伤为由向公安局报案。2001年11月，阆中市检察院以涉嫌故意伤害罪将余英起诉到阆中市人民法院。检察院认为此案没有直接证据证明案发时的真相，但他们收集的三个间接证据已形成了一条完整的证据链，足以证明杨英是被余英推倒致伤的。这三个间接证据是：1、杨英的原始病例；2、与杨英住在同一个病室的邢邵阳、李兰英夫妇的证言；3、医院的护士李逾的证言。
原始病历上有杨英入院前两小时被他人推倒的记录，但记者又在另一份病例上看到了杨英是因不慎摔倒而住院的，而且这两份病例都是同一个医生写的。这位医生在一份调查笔录中说，杨英说话很反复，一次说是被人推倒的，一次又说是自己摔倒的。邢邵阳、李兰英夫妇的证言，他们证明杨英写的那份自己不小心摔倒与他人无关的说明，是被余英逼着写的，而余英的律师赵刚却说这是一份伪证，调查显示这对夫妇接受了杨英的钱物。护士李逾的证言证实，她去看杨英的时候，杨英向她哭诉，说是余英把她推倒在地。李逾的证言也是通过杨英口述得来的。记者曾意外得到一份李逾亲笔写的书面声明。李逾写到，我对这件事根本不清楚，派出所取证时，我差不多每句都用了估计或可能之类的话，但取证人员根本没有将这些字写上去。因我和余英关系不好，所以取证人员坚持没写估计之类的话时，我也没有深究便签了字。
就在检察机关提交的这些间接证据倍受置疑的情况下，余英的辩护律师赵刚却说当时有两个人目击了事发的全过程，并已做了书面证言。一个目击者是民工岳中伟，另一个是审计局干部官承权。由于岳中伟到外地打工去了，记者没能采访到他。只在对岳中伟的调查笔录中看到了这样的话：我经过大门口时，听到一个女的说我只要9元，不要10元。说着就往下退，退了两个坎坎一屁股就倒下去了。当时岳中伟停留在大门口处，对面十几米远就是事发现场。余英家的小卖部按理说应该能看得很清楚，但这份证言竟未被采信。对此，阆中市人民检察院的理由是该笔录的调查人与本案无关，他们既不是本案的辩护人，也不是本案的其他人员。
官承权在调查笔录中这样说到：事发那天中午，我吃过午饭后在阳台上洗碗，听到外面两个女的说话。我看到柜台里的那个女的给柜台外的这个女的拿了一张钱，然后柜台外的那个女的就要离开，她转身向右向下走，脚一下子就崴了绊倒了。而且，官承权很肯定地说，是杨英自己脚踩滑了绊了的。针对官承权的证言，公安机关带着摄像机进行了现场试验，亲自到官承权家的阳台上，把镜头对准余英家的小卖部，但当时摄像却看不到小卖部中的情形，而官承权一再保证所说属实。原来，事情发生后，余英将自家的雨棚加长了约1米，而电力部门也在小卖部的右前方新栽了一根电线杆。为此，记者让余英将新加长的雨棚拆下来，在拆之前记者把摄像机架在了官承权家的阳台上。而记者就站在官承权当时所在的位置上。随着雨棚一片片地拆除，原先被新加长的雨棚遮挡住的小卖部的柜台露了出来，记者能清楚地看到柜台旁人的活动情况。而旁边的那根电线杆确实挡住了记者向下看的部分视线，然而官承权的证言法院最终也没有采信，原因是案卷里面有一份现场试验笔录，而且并没有涉及到电线杆等问题。
2002年1月，阆中市人民法院作出一审判决，判决余英犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年。而法院所依据的就是前述的三个间接证据。法院的人说，他们根据被害人(杨英)的陈述去调查了病房的医生、护士，他们和被害人(杨英)所说的一致，那么这些间接证据就印证了被害人杨英所说的是事实，当时就认定了被告人(余英)的行为构成了故意伤害罪。余英不服提起上诉，2002年6月，南充市中级人民法院作出二审判决，判决余英犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑1年缓刑两年。判决书认定，余英和杨英为给付鸡蛋钱在推让过程中，余英应当预见自家商店外的梯坎窄小，可能致杨英摔倒的后果。但因为疏忽大意而没有预见，致杨英右腿重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。二审法院所依据的仍旧是那几个间接证据，只是在定性的认识上，二审和一审产生了分歧，要认定是余英推倒的话，从证据上来看，二审觉得还欠缺。因为考虑她们两个平时关系较好，反映不出她们两个有矛盾激化。所以从这点考虑，余英较符合过失致人重伤。

三、导致杨英受到伤害的几种可能以及责任承担问题
1、杨英是被余英故意推倒后受到的伤害。
此种情况下，余英已具备刑事责任能力，客观上杨英也受到了伤害，并且其伤害是由余英故意“推”的行为所造成，余英的故意行为与杨英的伤害具有直接的因果关系。加害人余英是否构成犯罪？
刑法理论上，主观上的“故意”不能脱离行为人所预见到的后果而孤立地进行解释。比如，故意杀人要求行为人对自己的行为能够造成他人“死亡”的后果是明知的，对于这种结果，行为人持积极追求或放任的态度。相应地，故意伤害则要求行为人对对自己的行为能够造成他人“伤害”的后果是明知的，对于伤害的后果，行为人持积极追求或放任的态度。
就本案而言，既便余英明知她的行为能够造成杨英“摔倒”的后果，但这种后果是不足引起杨英更严重的“伤害”后果。“推倒”和“伤害”是完全不同的两种结果。除此之外，余英既便故意推了杨英，也只能说明余英具有“推”杨英的故意，仍不能证明余英有“推倒”杨英的故意，这要看余英在隔着一个柜台的情况下，离杨英还有多远的距离，这个距离将决定余英推杨英的力度；另外，还得考虑台阶距小卖部柜台的距离以及这个台阶的高度，这种现场条件将决定杨英在被推的情况下是否能够摔倒。
为查清案件事实，我们还有必要弄清当时发生的一些细节：余英在给杨英钱的时候，余英是怎么给的？是往杨英手上塞还是往口袋里装？杨英收到这拾元钱没有？如果收到，她是如何收到的？杨英说余英推了她，那么余英是怎么推她的？是用拿钱的手还是未拿钱的手？余英推了杨英身上的那个部位？如果余英是用拿钱的手“推”杨英，是否就可以认定余英的“推”就是“推”而不是往杨英的口袋里“塞钱”？对这些过程的详细调查对分析双方陈述的真实性具有十分重要的价值！因为说谎的人是不可能将事件的细节编排得十分圆满的。
要证明余英是故意伤害了杨英，除了杨英在客观上受到了伤害，且这种伤害与余英的行为有因果关系，还必须证明余英有“伤害”杨英的故意。这种故意是一种主观目的，只能从加害人的主观动机和已发生的事件上进行分析。从双方原先是要好的朋友关系来看，余英不可能有伤害杨英的动机，假定有足够的已知事件证明余英“故意”推了杨英，我们还要考虑余英推杨英的力度有多大，这种力度能否导致杨英摔倒，摔倒后是否一定造成杨英粉碎性骨折或其它应当承担刑事责任的伤害后果。如果能，余英构成故意伤害是可以认定的。杨英的伤害后果与其当时受到伤害的现场条件密不可分，假如小卖部前面的台阶比较高，人在没有预防的情况下摔下去，通常是会受到伤害的。这时，如果余英推杨英的力度足以使其从台阶上摔下去，认定余英故意伤害杨英是可以成立的；如果那个台阶下面是万长深渊，认定余英故意杀人也能成立。因此，既便余英是故意推杨英的，但就本案的现场条件而言，绝对不能认定余英有伤害杨英的故意。相应地，认定余英构成故意伤害罪也是错误地。
那么，这种情况下余英是否就没有任何责任了，不是的。尽管余英无需为自己的行为承担刑事责任，但她应当对自己的行为承担因侵权给杨英造成的损害赔偿责任。
2、杨英的伤害是与余英相互推让的情况下摔倒造成
此种情况下，因双方均不存在伤害对方的故意，因而不存在刑事责任问题。应当说，这是一种双方均有过错的侵权行为。对于杨英受到的伤害，双方应当分担这种伤害给被害人造成的损失。
3、杨英的伤害是在自己不小心的情况下摔倒造成。
在此情况下，杨英的摔倒是由自己的不小心造成，因而不属于侵权行为。余英对杨英的伤害不应承担任何责任，虽然余英家小买部前有一台阶，但这个台阶的设置并无不当。一般人不需要做过份的注意完全可以避免“摔倒”后果的发生，更不会发生“伤害”的后果。因此，作为受害人的杨英只好自认倒霉，自行承担所受伤害而造成的损失。

四、本案刑事追诉过程中存在的问题
本案在刑事追诉过程中存在的最严重问题并不象《今日说法》讨论的那样是《证据的叹息》问题，而是刑事诉讼所要解决的关于“伤害”的故意问题。作者认为，本案应该首先关注余英故意（假定）推杨英，就当时的现场条件来看是否一定造成杨英粉碎性骨折的伤害后果？如果这个问题没有解决，仅就余英“故意推”的行为而言，绝对不能认定余英构成故意伤害罪，因为“故意推”与“故意伤害”是完全不同的两种结果！相对于“故意”问题而言，《证据的叹息》所讨论的所有问题都是次要的。
抛开上述主要问题，现在讨论本案在追诉过程中发生的证据收集、提交和法庭认定等次要问题。控方提供的三个证据，其中之一即病历实为当事人陈述，且病历也是相互矛盾的；其余两个为证人证言，一个还是来自当事人陈述，另一个仅证明杨英给余英写的说明上承认自己摔倒是在被余英逼迫下所写，但事实调查得知这一证据是在证人收了杨英的钱物之后作出的。对于余英的辩护律师提供的两个目击者的证言，根据证人对余英和杨英当时所说的话的描述以及两证人当时所处位置完全可能感知余英的小卖部发生了什么，与此同时，两证人的证言为各自独立提供且能互相印证。据此，可以初步认定该两个目击者的证言是客观的（更严格的认定应当在当庭质证后）。但是，一审法院却只认定了公诉方的倍受质疑的所谓证据，而对辩护方提供的较为客观的证据不予采信。在二审中，法院所依据的仍旧是那几个间接证据，只是在定性的认识上，二审和一审产生了分歧，要认定是余英推倒的话，从证据上来看，二审觉得还欠缺。因为考虑她们两个平时关系较好，反映不出她们两个有矛盾激化。所以从这点考虑，余英较符合过失致人重伤。
这起刑事诉讼案，无论是一审还是二审，都判得莫明其妙！就一审来说，法官所采信的公诉方的证据可以说根本就不存在，而对现实存在的辩护证据又不予采信。就二审来说，因为对认定余英的故意有欠缺，就给余英定个过失致人重伤罪。
一审法院未采信目击者岳中伟的证言，应由一审法官对不采信这一证据的原因做出解释。但电视采访时，检察官却振振有辞地向记者解释不采信岳中伟证言的原因。于是，我们不得不提出这样的疑问：法院审理案件以及对证据的采信是由法官进行的还是由检察官进行的？也许，从中我们不难发现公诉人倍受质疑的证据被采信而辩护方较为客观真实的证据未被采信的真正原因。
一审法院所依据的三个间接证据，法院的人说，他们根据被害人(杨英)的陈述去调查了病房的医生、护士，他们和被害人(杨英)所说的一致，那么这些间接证据就印证了被害人杨英所说的是事实。我们不仅要问，医生和护士当时在事发现场吗？他们的证据从何而来？还不是来自受害人杨英的陈述？来自一个人的陈述怎么会不相互印证呢？
二审法官认为，余英应当预见自家商店外的梯坎窄小，可能致杨英摔倒的后果，但因为疏忽大意而没有预见，致杨英右腿重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。显然，这里已经将“摔倒”的后果等同于“重伤”的后果，而且二审法官甚至可以不考虑余英是否推了杨英！按照这种逻辑，如果有人被余英小卖部前的台阶拌倒摔死，二审法官说不定会给余英定个过失致人死亡罪！
这两个荒唐判决产生的原因可能有三：其一，有关办案公安干警、检察官和法官缺少最基本的法律知识，他们根本就不懂得什么叫“证据”、什么叫犯罪“故意”！其次，司法人员面子的影响，他们为了顾及自己的面子相互照应，公安机关犯了一个错误，他们不惜制造更多的错误来掩盖这一个错误；最后，可能是司法腐败促成了这两个荒唐判决的产生。
从本案中我们还可以看到，公检法相互配合的非常默契，像一家人一样，而法律上的相互制约不过是写给人看的。由此导致的结果是法官对检察官莫须有的证据或倍受质疑的证据的偏听偏信和对辩护人客观真实的证据的蔑视！

五、结语
这本是一起十分简单的民事案，但因为公安机关的介入，加上公诉机关，再到两级法院难以让人信服的判决，使其变得十分复杂！案件进入刑事诉讼程序之后，如果检察官或法院能够对刑法的基本概念“故意”有一个准确的理解，余英也不会有承担刑事责任之说。这里面折射出的一系列问题值得人们深思。除此之外，公检法有关人员对本案证据的处理也反映出不少问题。这些问题表现在，执法者还不具备相应的法律知识；其次，在他们的观念里，公检法还是一家人，相互照顾的多相互监督的少，还表现出对被告人和辩护律师的蔑视。

杨德寿
2002年9月23～25日
单位：郑州怡龙律师事务所